El gobernador impuso candidato en el PRI

Héctor Zanella Figueroa
 Aguascalientes, Ags.- A 1 2 de febrero del 2010.- Cuando escogieron el método de elección interna en el PRI de Aguascalientes, Carlos Lozano hizo un berrinche y se salió  con un puñito de seguidores (ahora son un chingo). Esa votación es un encuesta real y en ella  Carlos Lozano obtuvo el 80 % de los votos en contra, por eso Lorena evitó ser destapada por la vía del dedazo. Anda cabildeando con la militancia y los delegados.  Así tenemos un voto diferenciado en los hechos.
Entonces el criterio predominante era que el gobernador del PAN no impusiera candidato en el PRI, pero  los jefes en el D.F.  los madrugaron.   Sería  bueno saber ¿Qué empresa levantó la encuesta en la que presuntamente gana Carlos Lozano?  ¿Dónde viven los 1 500 encuestados? ¿Qué personas hicieron ese sondeo? ¿Quién pagó esa investigación? ¿En qué días se realizó ese trabajo? ¿Cuándo mandarán a los medios la metodología, las preguntas  y los resultados de esa  encuesta?
De los madruguete en medios nacionales al madruguete de partido  es como Carlos Lozano  presuntamente seria el ganador de las escuetas sin credibilidad  y no difundidas todavía), las cuales lo posicionarían  como “el mejor para ser candidato  de unidad del PRI”  al Gobierno del Estado…
Otro antecedente es que  la unidad  brilló por su ausencia mucho antes de que  el presidente del CDE Isidoro Armendáriz, anunciara  como ganador de las encuestas  a Lozano de la Torre,  sin dar a conocer la fórmula a la Presidencia Municipal (Lo cual de suyo es contradictorio y/o muy significativo), ya que Lorena Martínez  en apariencia no aceptó dicho resultado, así como otros aspirantes a mismo cargo. Aunque tenemos información, no ratificada,  sobre que Héctor Hugo Olivares obtendría  el segundo lugar. Por eso Lorena Martínez estaría indecisa, aunque otras fuentes, igual sin pruebas,  señalan que Lorena estaría en el segundo lugar, lo cual confirma que esa encuesta  carece de credibilidad.
Por eso el delgado Manuel Cavazos e Isidoro insistían que “habían firmando un compromiso de unidad”, la cual no se vio  en el III  informe de Carlos Lozano, senador con licencia, cuya publicidad  del evento sigue a pesar de existir una prohibición legal al respecto.  Eso es síntoma de que la unidad la quieren hacer valer por una firma  de cuates debido a la falta de credibilidad de las encuestas.  Gabriel Arellano, Fernando Gómez y Fernando Palomino  todavía no aceptan el “madruguete”, al tiempo que lo descalifican y esperan que los consejeros y delegados escojan a otro candidato.
En el PARI, el madruguete  del candidato del gobernador del PAN  se adelantó a las mismas encuestas  que presuntamente darían como ganador a Lozano de la Torre, Lo cual de suyo seria ilícito,  de acuerdo a las leyes electorales que regulan las precampañas,  ya que Lozano cantó el resultado mucho antes de que elaboraran las encuestas o las encuestas se ajustarían a ese madruguete o dedazo. La CNC anuncia impugnaría ese destape porque se hizo sin una convocatoria.
¿Qué credibilidad podrían tener unas encuentras que físicamente no respaldaron el destape-madruguete  de Carlos Lozano?  ¿Qué credibilidad podría tener  la  una unidad  que en los hechos fue  inexistente  el día del III Informe del legislador con licencia y  el día  que se decidió  el método de elección interna, cuando  Lozano intentó reventar dicha Asamblea? Eso prueba que el  proceso en comento estuvo muy viciado.
Por lo mismo hay versiones sobre que la candidatura de Carlos Lozano  fue pactada a cambio de que la mayoría de los senadores del PRI  aprobaran en el Senado la iniciativa del Presidente  Calderón de los impuestos caros (carísimos).
Hay otra versión: El senador del PAN, Rubén Camarillo,  con anticipación tenía la sospecha de que el gobernador de Aguascalientes pretendía comprar candidaturas. Los votantes estarían ante dos opciones:  O es una coincidencia porque  Lozano en el PRI  es el candidato del gobernador  del PAN o Camarillo tiene razón en su dicho.
Otra coincidencias fue el  auto destape de Raúl Cuadra, como candidato a gobernador por el PAN, al tiempo que igual se publicaba (algo que el www.elobservador dio a conocer con días de anticipación)  hay  una orden de aprehensión en contra de Martin Orozco, así como en contra  de Raúl Grajeda, propietario de la CIPOL … y las ejecuciones a los policías igual regresaron…todo  el  mismo tiempo,  a unos días de la visita del Presidente Calderón.  Las coincidencias se pusieron de acuerdo.
Que la orden de aprensión a Martin Orozco coincidiera con el destape de Carlos Lozano  es un signo de que el gobernador del PAN impuso candidato en el PRI, al tiempo que le despeja el camino… Luis Armando les ganó la partida.  

El orden

Me recuerda que:
Lo recomendable es  primero  dar un paseo en el tren del general Villa, destrabamos a la rusa y luego  diseñamos,  con la opinión de los dos, los programas  y el orden de los mismos.