Congresos
INICIO
 


Consigue Mujer Amparo Contra Pago de Tenencia
Jueves, 12 de Enero de 2008, 8:54
Fuente: InfoSel Financiero

Comentarios de "JOSEFO"

Monserrat Morachis no debe preocuparle por pagar la tenencia de su automóvil, pues la justicia federal le otorgó un amparo para que no pague el impuesto. La joven de 28 años compró un Astra modelo 2005 en ese mismo año, era su primer automóvil, y se fue de espaldas cuando supo la cantidad que tenía que pagar por la tenencia, por lo que se desistió de pagar el impuesto.

'No me pareció justo que me cobraran ese impuesto. Ya había hecho muchos gastos para tener mi primer auto nuevo como para pagar más.

'Había escuchado que este impuesto era inconstitucional y que las personas podían ampararse, así que decidí intentarlo', refirió la vecina de Metepec.

Un año después de adquirir su automóvil, la joven pagó la tenencia correspondiente a los años 2005 y 2006, para que el 27 de abril del 2006 pudiera presentar un oficio en los juzgados de distrito del Edomex argumentando que el impuesto era inconstitucional. Su demanda de amparo, registrada bajo el número 517/2006-IV, fue turnada a Mario Óscar Lugo Ramírez, entonces juez tercero de distrito en materias de amparo y de juicios civiles federales en el Estado de México.

El 17 de agosto del 2006, la justicia amparó a Morachis, por lo que le ordenaba a las autoridades correspondientes devolver el dinero que la joven había invertido en el pago de sus tenencias 2005 y 2006.

El 8 de octubre, luego de que las autoridades estatales se inconformaron en vano, la Secretaría de Finanzas, Planeación y Administración estatal le regresó los 9 mil 874 pesos que había pagado de tenencia por los años anteriores.

Partiendo del principio de que no se puede cobrar ningún impuesto que no tenga un destino en el presupuesto de egresos y dado que el impuesto de la tenencia se originó e implantó como una medida para recaudar fondos para el comité de organización de los juegos olímpicos del 68 y eso ya sucedió, el impuesto es improcedente y afecta las garantías individuales señaladas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y nada más por eso, insisto, nada más por cualquier juez deberá otorgar el amparo correspondiente.

Pero eso no es todo, con tu amparo acudes a la oficina correspondiente y se te otorgará tu pago de la tenencia con importe cero. Ah verdad!!!!!!!!!!!

Obviamente existe un procedimiento a seguir. Consulten a su abogado y pónganlo en práctica
(Comentarios de JOSEFO) .

Si desean manden mensaje a todos los mexicanos. Exhorto a todos los automovilistas de todo el país de México a que DIGAMOS UN ROTUNDO NO AL PAGO DE TENENCIA. Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año afecta directamente nuestros bolsillos.

No existe una razón justificable para que seamos el único país del planeta donde año tras año el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto por el que ya pagamos impuesto cuando lo adquirimos.

Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros vehículos circulen por unas buenas carreteras. Pero no. Casi todas las calles y carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy malas condiciones. Y las carreteras que se encuentran en buen estado resulta que son autopistas concesionadas y para transitarlas hay que pagar peajes.

Por eso digamos no a la tenencia, que el gobierno se entere que ya no lo queremos pagar. Y para ello necesitamos estar unidos. Reenvíen este mail a todos sus conocidos.

 


 

**Examen de confianza  entregado con desconfianza
***Policía inconstitucional pretende un solo mando


HZF


La Policía Federal  mandará en episodios   los resultados del examen de confianza realizado a los policías municipales,  estudio del cual se desprendería la información que permitiría saber qué agentes estarían en actividades ilícitas.

Uno se pregunta por qué la venganza de parte de la Policía Federal, con apoyo del Ejército Mexicano,  en contra de los policías municipales, debido a que uno de ellos había asesinado a elementos federales “adscritos”   en Aguascalientes.

Es de suponerse que los que hicieron el examen de confiabilidad son expertos para, con ese estudio,  conocer a los agentes corruptos, entonces ¿qué esperan para detenerlos antes de que  maten a otros colegas?
Peor tantito… ¿para qué  envían incompleta información si de esa forma no es posible conocer  los resultados de quiénes son los malos?

Más complicado todavía resulta que el Gobierno del Estado, a través de  la Policía Estatal  pretenda cambiar los mandos municipales…dicho de otra forma, los presidentes municipales  perderían facultades constitucionales  sobre los mandos de  las policías municipales, sin que medien reformas al  115  de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por supuesto que el acalde de Aguascalientes, Gabriel Arellano, no cedería ni un gramo de su autonomía municipal en ese sentido, según lo hizo saber públicamente.

De entrada se debe recordar que la Policía Estatal ha sido clasificada como de inconstitucional… en ese tenor, no estaría legamente facultada para pretender un solo mando.

 

  

 

 

 

Policia inconstitucional
Pretende un solo mando

* es la segunda nota

Ir al inicio

 
 
     
Los artículos y el contenido de la Información, así como las gráficas son responsabilidad exclusiva de los autores.
Derechos Reservados © HZF 2005